субота, 29 вересня 2018 р.

НМАУ: Перемога над минулим у 12 голосів

В Національній музичній академії ім. П.І. Чайковського новий ректор - Максим Олегович Тимошенко. У другому турі виборів він набрав 261 голос, що складає 52,4 % від загальгого числа виборців.

Спочатку трохи виборчої аналітики. Відповідно до Закону України про вищу освіту (ст. 42), переможець повинен набрати "більше 50 відсотків голосів осіб, які мають право брати участь у виборах".  У другому турі Максим Тимошенко набрав 52,4 % голосів. Це означає, що від невизначеності консерваторців відділяли лише 2,4 %, або, як нескладно порахувати - 12 голосів. Це видно з таблиці:


В разі невизначеності, тобто якщо жоден з кандидатів не набрав би 50% голосів виборців, НМАУ і надалі керував би виконувач обов’язки ректора, якого призначають в міністерстві культури. Тобто в кращому випадку - це А. Бровій, але лише до тієї пори, поки товаришу Карандєєву (або його впливовим друзям чи подругам) не спало би на думку утнути щось ще. 

Порівняння результатів першого і другого туру показують, що за М. Тимошенка проголосували не тільки більшість шанувальників М. Мимрика, але і певна, хоч і невелика, кількість прихильників В.І. Рожка. У світлі конфліктної ситуації між ними ця обставина виглядає пікантно. Хоча більшість із них все ж мабуть підтримали Противсіха (тобто «не підтримали жодного кандидата»). 


Кілька слів про підготовку до виборів. Вперше за всю історію української вищої освіти, виборам передували дебати кандидатів. Посилання на відео цих дебатів є у Фейсбуці:

напередодні першого туру  і  напередодні другого туру

Більш цікавими з точки зору змісту виглядають дебати другого туру. На наш погляд на цих дебатах майбутній переможець виглядав більш впевнено зовнішньо, проте менш впевнено у змісті відповідей. Зокрема, на жаль, залишилися нерозкритими питання про те, які саме джерела позабюджетного фінансування М. Тимошенко зможе залучити для потреб НМАУ, і на жаль не відповів на питання щодо дисертантів, які захистились під його керівництвом. Хоча, можливо тут далися взнаки хвилювання, невихованість окремих слухачів в залі, які часто переривали виступаючих криками, і розгубленість модератора дебатів - Олексія Войтенка.  



Натомість ми запам’ятали озвучені зобов’язання - це віднаходження коштів і на ремонтні роботи, і на підвищення зарплат працівникам, і на оновлення парку інструментів, і на покращення умов життя в гуртожитку, а також - проведення аудиту діяльності за попередні роки. 

До речі про аудит. Дуже чекаємо на його результати. Зокрема нам цікаво, у скільки разів наближені до ректора отримували більше, ніж посполиті викладачі НМАУ. Цікаво було би глянути і на результати аудиту фінансів профкому, там теж є чим поцікавитись. 

Про підтримку кандидатів. Для історії важливо зберегти, хто публічно підтримував кандидатів на посаду ректора.

Попри те, що В. Рожок ще будучи ректором удостоївся товстелезної книги із схвальними відгуками про його персону від відомих людей, і навіть присвячених йому музичних творів, в ході підготовки до виборів публічних закликів підтримати його кандидатуру чутно не було. Що ж, можливо людям було соромно. 

Був натомість цікавий документ від М.Мимрика, який здається мав таки вирішальний вплив на результат першого туру, в якому В. Рожок програв Ю. Чекану лише 10 голосів. В цьому листі пишеться про вимогу до Михайла Романовича зняти свою кандидатуру. Ось цей документ


У другому турі зовнішня підтримка Юрія Чекана була більшою. Чого вартує лише лист від всесвітньо відомого композитора Валентина Васильовича Сильвестрова:


Також підтримку Ю. Чекану публікували лауреати шевченківської премії Микола Гобдич, Віктор Степурко, голова НСКУ Ігор Щербаков, і велика кількість  випускників і колег Юрія Івановича, які провели у Фейсбуці флешмоб #Chekin_Chekan  І хоча Ю. Чекан програв другий тур виборів, на наш погляд саме він підняв планку, окреслив певний еталон, якого мали би прагнути усі майбутні кандидати на посаду ректора усіх музичних вишів України. 

Що стосується Максима Тимошенка, із числа відомих людей в його підтримку висловилися оперний бас Анатолій Кочерга, піаністка і співзасновниця «Київських солістів» Євгенія Басалаєва, продюсер і народний депутат Євген Рибчинський, а також - в останній день виборчої кампанії - диригент Кирило Карабиць. На наш погляд саме підтримка К. Карабиця мала найбільший позитивний ефект, а можливо навіть і вирішальний для тих 2,4 %, що відділяла НМАУ від невизначеності. 

Наш огляд буде неповним, якщо ми не згадаємо ідейну натхненницю «Нової консерваторії» і флещмобу #рожокненужен - піаністку і композиторку Олександру Морозову. Гадаємо, саме їй вдалося переломити ситуацію психологічно і вселити в людей віру в те, що альтернатива цілком можлива.

Також не зайвим буде написати, що численні побоювання про те, що в.о. ректора Анатолій Бровій спробуватиме чи то сфальсифікувати чи то зірвати вибори виявилися безпідставними. Навпаки, Анатолій Бровій зумів організувати вибори максимально прозоро, і навіть вперше в історії Україні - з публічними дебатами претендентів. Певною мірою ця ситуація ставить під сумнів твердження, що керівник музичного вишу конче повинен мати вищу музичну освіту. До речі, Максим Олегович вищої музичної освіти теж не має (лише середню в КССМШ).

А насамкінець побажаємо новообраному ректорові - Максиму Олеговичу Тимошенкові, успіху на престижній посаді, а саме - справдити усі очікування консерваторців. Попри економічну кризу, попри некомпетентних чиновників у міністерстві, і попри кількох десятків затятих «противсіхів».


Півтон Безвухий

Див. також попередні статті на тему: 









   






субота, 8 вересня 2018 р.

Вибори в НМАУ: де насправді приховано адмінресурс?

7 вересня 2018 року на радіоканалі «Культура» прозвучала передача, присвячена майбутнім виборам ректора НМАУ. В прямому ефірі виступили в.о. ректора Анатолій Бровій, ініціатор руху «За нову консерваторію» Олександра Морозова, в телефонному режимі підключались до ефіру кандидати на посаду ректора - Євгенія Басалаєва, Олена Берегова, Дмитро Гаврилець, Михайло Мимрик, Володимир Рожок, Юрій Чекан. Розмову вели Олександр Пірієв та Світлана Галась.

Повністю запис передачі  можна прослухати на сайті радіокомпанії за посиланням
http://www.nrcu.gov.ua/schedule/play-archive.html?periodItemID=2045551
Ми стисло відмітимо найголовніше.

А. Бровій запевнив слухачів, що вибори проводитимуться чесно, прозоро, з інтернет-трансляцією підрахунків голосів, а також розкрив правила виборів відповідно до ст. 42 Закону про вищу освіту, а саме:

- кандидат має набрати 50%+1 голос, якщо цього не сталося - за тиждень проводиться другий тур, до якого допускаються два кандидати, найуспішніші за підсумками першого;
- у виборах беруть участь усі штатні наукові, науково-педагогічні та педагогічні працівники, а також студенти за квотою до 15 % від усіх виборців, та інші працівники за квотою до 10% від усіх виборців.

Також А. Бровій зазначив, що посаду ректора може обіймати особа з будь-якою вищою освітою, не обов’язково музичною, проте сам він вирішив не подавати свою кандидатуру.

У кандидатів на посаду ректора запитували щодо їх перших кроків на посаді ректора і ось які відповіді ми почули:

Є. Басалаєва говорила про проведення аудиту й очищення закладу від корупції;
О. Берегова говорила про модернізацію структури управління;
Д. Гаврилець говорив про потребу «заспокоїти» і «згуртувати» колектив;
М. Мимрик першочерговими назвав потреби у ремонті приміщень, але говорив і про  необхідність відроджувати концертне життя;
В. Рожок говорив про необхідність ставити питання перед міністерством щодо фінансування ремонтних робіт та підвищення зарплати на 100 %, також вкотре заперечив твердження щодо кримінальних впроваджень;
Ю. Чекан говорив про проведення аудиту та зміни в управлінні академії шляхом делегування частини повноважень ректора колегіальним органам.

М. Тимошенко, також один із кандидатів на посаду ректора, не взяв участь в передачі, як було сказано - через проблеми зі зв’язком.

Олександра Морозова говорила про значні погіршення, з якими стикнулися студенти ще в часи, коли В. Рожок щойно прийшов на посаду ректора у 2004 - це і зменшення можливостей для студентів займатися у класах з фортепіано, і закриття їдальні (її роботу лише нещодавно було відновлено, вже після складання В. Рожком повноважень), і переслідування студентів, які займали активну громадянську позицію в часи Помаранчевої і, потім Революції гідності. Згадала також і Є. Нищука, який публічно дав обіцянку призначити на посаду в.о. ректора Т. Гуменюк (замість А. Бровія), але пізніше прийняв рішення дану обіцянку не виконувати.

Тепер повернемося до питання, винесеного у заголовок. Де прихований адмінресурс, або яким чином можна вплинути на результати виборів? Дуже просто. Зверніть увагу - лише викладацький склад користується прямим виборчим правом. Це 75% виборців. Інші 25% - це представники студентів та непедагогічних працівників - тобто не всі студенти, а лише приблизно кожен десятий чи навіть кожен чотирнадцятий із них. Хто і яким чином буде визначати - кому із студентів дадуть виборчий бюлетень? Самі студенти? Певно, що ні. Визначатиме саме адміністрація, і визначатиме саме тих, які напевно віддадуть голос за «правильного» кандидата.

Таким чином адміністрація може забезпечити до 25 % «правильних» голосів, і ці 25% цілком можуть вирішальним чином вплинути на результати голосування. Так, ми можемо помилятися, і навіть раді були би помилятись, але прозорої і справедливої системи відбору представників від студентів і тим більш від непедагогічних працівників ніхто (принаймні поки що) не оприлюднював, отже, імовірно, все відбудеться саме так, як ми описали - вирішальний вплив матимуть 25 % відібраних адміністрацією виборців.    

І, насамкінець, стисла порівняльна таблиця кандидатів (відомих на сьогоднішній день, остаточний список опублікують 10 вересня).



Підготував
Півтон Безвухий







вівторок, 4 вересня 2018 р.

«Культурний майдан»: Правознавство в консерваторії?? Та тут же музикі навчають!





Журналісти так званого «Культурного Майдану» поспілкувались з екс-ректором НМАУ Володимиром Івановичем Рожком і ось що у них вийшло. Пропонуємо фрагменти діалогу.


Про Максакову:

- Які у вас стосунки з Сусленським?
- Ніяких.
- З Марією Максаковою?
- Ніяких
- Чому Марія Максакова мала ключ від кабінету ректора?
- тому що Максим Тимошенко її привів і представив нам як радника.

***
Про Басалаєву

- Басалаєва? Знаєте таке прізвище? 
- Так
- Ви знаєте, що там кримінальні провадження?
- Ніяких.
- Тоді поясніть.
- Басалаєва була сумісником, ніколи в штаті не працювала, пропрацювала 5 років завкафердою, вона пішла на державний конкурс [на посаду завідувача кафедрою],  в першому турі набрала 1 голос, я оголошую через півроку другий тур, в другому турі вона набирає 0 голосів, а обирають Анатолія Тимофійовича Гудька, професора, заслуженого діяча мистецтв, все.
- В 2013 році?
- Так. Яка моя вина в цьому? Вона проти мене кримінальні справи веде, говорить що я вкрав 3,5 млн, це все брехня.

***
Про Карандєєва
- Чому призначення Бровія відбулося не міністром, а Карандєєвим?
- Тому що він державний секретар, у нього повноваження...
- А чому Бровія залишили?
- Це право міністра.
- Ви були у міністра 4 рази, з якою метою?
- Він нас викликав. Сам особисто.
- Про що Ви спілкувались?
- А він мені говорив, "мене турбує питання, мене турбує питання" і прийняв рішення, правильне до речі, бо він [Бровій] виконує [обов’язки] ректора, тому що він перший [проректор]...

***
Про Бровія
- А кого ви готуєте?
- Ми готуємо оперних співаків...
- Добре, а як юрист може готувати?
- А він перший проректор
- А він тільки що сказав, що він грає на всіх музичних інструментах
- Так це його право. Але він заслужений юрист України, кандидат юридичних наук, доцент...
- Але він не має викладачем бути....
- У нас є предмети - правознавство...
- Правознавство в консерваторії??
- Так!
- Та тут же ж музики навчають!!!
- Нам диплома не видасть держава, якщо не буде правознавства, політології, БЖД...
- Як він потрапив в консерваторію, його запросили?
- Він закінчив юридичну академію, потім його запросили...
- Юридичну академію?
- Так. В Ірпіні, знаєте таку?
- Налогова?
- Митна.
- Так іди на митницю!

***
Про гомосексуалізм
- А чому тоді війна у нас? А чому проституція?
- Це інша справа.
- А чому гомосексуалізм у нас?
- О. Це погано. Я проти.
- А давайте тепер в вашем [навчальному закладі], коли ви станєтє наприклад рєктором і ми будемо проводити роз’яснювальну роботу для того щоб молодь не попадала на уловкі сатанізма і гомосексуалізма!
- Оце правильно.
- Але подивіться, вся журналістика на гомосексуалізмі, на сатанізмі!
- А Ви подивіться, що робиться в світі, в Європі, у німців міністр - гомосексуаліст. Але я не гомосексуаліст (сміється).

***
Про ремонти
- А яка у Вас програма?
- Все відремонтувати, це одне з перших. Ми б’ємося всі дні.... А тому що міняється уряд кожен рік. Я працював 14 років [на посаді ректора - ред.], було 17 міністрів культури. Ю. Богуцький був 4 рази, оце домовились, проходить [час]... помінявся уряд, і не дали грошей...
- Кому Богуцькому?
- Нам.
- І зараз не дадуть!
- А зараз ми пробиваємо...
- Тобто ви не справились за 14 років з тим, що тече криша [дах - ред.]...
- Це не моя провина. 600 мільйонів треба
***
Про вибори
- А ви впевнені що будете керівником?
- Не знаю. Як оберуть, то буду. Не оберуть...
- Якщо була б людина...
- Як пообіцяв сьогодні в.о. ректора, прозоро, без порушень забезпечити...
- При умові, щоб Максакова не сиділа в його кабінеті!
- Не сидить.
- А яку зараз Ви посаду обіймаєте?
- Я зараз виконую обов’язки завідувача кафедрою оперної підготовки і музичної режисури...

***
Про долю музиканта
А головна ціль консерваторії?
- Готувати музикантів.
- Ви знаєте де всі музиканти наші грають? За кордоном. Тому що вони тут підтирають жопи по етім всякім, простітуткамі співають. [особливість вимови журналіста збережено - ред.]

***
Про «Культурний майдан»
- Ви зможете завтра поспілкуватись з нами?
- Завтра буду виступати на одному з державних каналів. Ми скажемо правду...
- А з журналістами «Культурного майдану» будете спілкуватись?
- Та нащо мені «Культурний майдан»?! Кричать тільки...




Розшифровка і примітки - Півтон Безвухий
Оригінал відео в Фейсбук-групі "Культурний майдан" за посиланням - https://www.facebook.com/culturemaidan/videos/2144184252318580/

Чому молоді музиканти РФ покидають свою країну

Михаил Плетнёв и
Российский национальный оркестр.
Фото - Чръный человек, cc-ву 3.0
Портал classicalmusicnews.ru опублікував статтю в якій аналізуються причини, що спонукають випускників російських консерваторій тікати від незатребуваності і маленьких гонорарів на батьківщині.  На нашу думку стаття, на жаль, актуальна для українських реалій і ми пропонуємо її до уваги наших читачів.

Перше, що досить часто роблять випускники російських музичних вузів після отримання диплома, - йдуть з професії.

Кидають «велику музику» як переможці і лауреати серйозних конкурсів, так і міцні середняки. Причина - відсутність кар'єрних перспектив.

Кар'єра професійного музиканта з Росії іноді розвивається всупереч логіці: можна роками сидіти без роботи, але варто запропонувати себе Європі, Китаю або США, де сама система загострена на пошук талантів, і здобути там популярність, як одразу ж з'являються запрошення від російських майданчиків.

Якщо ж намагатися зробити кар'єру, не виїжджаючи за кордон, доля може скластися плачевно, незважаючи на жодні регалії і нагороди. Багатьох чекає робота в музичній школі. І добре, якщо школа знаходиться в великому місті. Працювати в регіонах бажаючих мало - музикантів не вистачає.

Нерідко трапляється, як визнають музиканти, що приїжджаєш на репетицію в якесь місто, а фагота немає. Фагот в іншому оркестрі або репетирує в сусідньому місті.

Після консерваторії, коли здається, що ось-ось і почнеться справжня «музичне життя», мало хто погодиться на місце вчителя музики або музпрацівника в дитячому саду.

Як розповідає викладач десятирічки ім. Гнєсіних Ольга Воробйова, робота викладачем в музичній школі складна і, загалом, невдячна. Викладач свідомо має справу з дітьми, які, за рідкісним винятком, не збираються пов'язувати свою долю з музикою.

У висліді, якщо працювати тільки в ДМШ, це неминуче призводить до професійної і творчої деградації. Після отримання диплома можна почати працювати асистентом при професорі. Однак якщо раніше це була почесна посада, то сьогодні - велике навантаження і мізерна зарплата.

Часто музиканти мають лише теоретичні перспективи просування по кар'єрних сходах у власних вузах, тому і професорське майбутнє багатьма розглядається як не найкращий варіант. Тим більше що для цього потрібно мати неабияке терпіння, адже просування йде дуже повільно. І, щоб відчувати себе фінансово захищеними, випускники влаштовуються, наприклад, продавцями-консультантами в музичні магазини.

Формально можливості для просування у професійних музикантів є, але вони настільки далекі від російських реалій, що будь-який з випускників музичних вузів і училищ, якщо він хоче залишатися в професії, в першу чергу шукає роботу за кордоном.

Вважається, що оперним співакам пощастило більше - ними займаються найбільші світові агентства. Але в Росії реалізуватися складно тому, що саме влаштування музично-театрального світу не передбачає швидкого зльоту, за винятком поодиноких випадків. В музичні театри випускників часто беруть тільки для заповнення штату. І не факт, що, потрапивши туди, співак отримає партію.

«У наших театрах часом панує смаківщина і клановість. Якщо ти не в милості у начальства, то рівень професіоналізму може нічого не означати. У рідкісних випадках звертають увагу на талант.

Я шість років працював в одному з провідних театрів Росії, майже не отримував партій, але всі ці роки регулярно співав на престижних сценах світу. У наших театрах у співаків немає вибору: треба співати все, що тобі дають, незалежно від того, подобається тобі це чи ні, підходить до типу голосу або не підходить »,

- каже запрошений артист Великого театру Максим Кузьмін-Караваєв.

Міністерство культури РФ намагається виправити ситуацію за допомогою різних програм і проектів. Але цієї підтримки явно недостатньо, адже державного агентства з організації концертів молодих музикантів в Росії немає.

Щоб зберегти інтерес до професії, просувати своїх студентів починають регіональні консерваторії, які проводять так звані ярмарки випускників, куди приїжджають роботодавці: керівники філармоній, театрів, навчальних закладів, концертних організацій. Вони прослуховують студентів, прямо в консерваторії укладаються договори. Саме в такому підході бачать вирішення проблеми і самі музиканти: якщо виші взялися за навчання, то вони повинні піклуватися і майбутньої концертною діяльністю випускників.

В останні роки все частіше можна почути розмови про систему розподілу, яка була в СРСР. Вона виглядає адекватною і здатною зупинити масову втечу музикантів за кордон.

«Не може бути так, щоб усі були видатними музикантами. Ріхтери і Гіллельси народжуються раз на декілька десятиліть. Система розподілу, яка була, попри те що ми багато сваримо ті часи, була не така погана: студенти, які закінчували консерваторії, якщо не потрапляли в симфонічні оркестри, філармонії, йшли в школи і училища - у них був гарантований заробіток. Сьогодні цього немає, що є головною трагедією нашої професії »,

- вважає піаніст Денис Мацуєв.

Російські музиканти мають більше шансів знайти роботу в інших країнах. Їх охоче беруть в європейські і американські оркестри, забезпечують всім необхідним, а уряду і фонди оплачують їм навчання в кращих музичних вишах світу.

Але щоб Росія стала для них такою ж привабливою, слід створити добре працюючу систему гастролей. Якщо буде де і перед ким виступати, музиканти самі зможуть заробити собі і на життя, і на додаткову освіту. Це показав досвід Китаю і Японії, де концертні зали під зав'язку забиті публікою від 17 до 25 років.

Однак сьогодні для організації концертів в регіонах просто не вистачає кваліфікованих фахівців з розкручування концертів. Для організації концертів потрібно, щоб приймаюча сторона професійно робила якісну рекламу, продавала квитки, створювався ажіотаж. Інакше музиканти виявляються незатребуваними: їх не чекають з новими виступами, у них не підвищуються гонорари ...

Поки ж сотні молодих людей, опускаючись до рівня вимушених переселенців, погоджуються на роботу навіть в невеликих європейських оркестрах, щоб не втратити кваліфікації і залишатися в професії.
Від редактора: Ситуація в Україні на наш погляд ще гірша, адже тут з легкої руки міністра культури Є. Нищука впроваджено контрактну систему, що позбавляє артиста можливості працювати за безстроковими трудовими договорами, і, в такий спосіб ставить артиста у рабське положення перед роботодавцем. Остання обставина є додатковим вагомим чинником, що демотивує музикантів працювати на батьківщині.

Переклад і коментарі Півтона Безвухого

неділя, 26 серпня 2018 р.

НМАУ: В. Рожок повертається?

Володимир Рожок, ректор Національної музичної академії України ім. П. Чайковського у 2004-2018 роках заявив про намір подати свою кандидатуру на вибори ректора цього закладу знову. Таким чином 20 вересня консерваторці  імовірно обиратимуть між двома кандидатами - Максимом Тимошенком і Володимиром Рожком.  


Відповідне повідомлення В.Рожок опублікував у соцмережі Фейсбук.   Зокрема, В. Рожок пише про те, що пропонував свою  кандидатуру на вибори ректора, призначені 19 червня, але відкликав під тиском погроз. Також він піддає жорсткій критиці кандидатуру М. Тимошенка і категорично відкидає усі звинувачення, що звучали на його адресу останнім часом. 


"....Оцінивши складну ситуацію в академії я вирішив подати свої документи на конкурс ректора академії і зробити все, щоб зупинити цей театр абсурду! Академія повинна виконувати своє головне завдання - виховувати високопрофесійні кадри для музичної культури нашого народу і держави!" - завершує своє повідомлення В. Рожок.

А ми хочемо з’ясувати електоральні настрої консерваторців, і пропонуємо Вам взяти участь в цьому опитуванніОпитування анонімне, звільненням з роботи Ви не ризикуєте :)


Оновлення: на сайті НМАУ з’явився лист із проханням залишити Бровія А.А. на посаді в.о. ректора. В листі, зокрема, міститься такий пасаж:
«через Максима Тимошенка, учня ярого українофоба Михайла Горбачова, котрий паплюжить нашу державу, підтримує анексію Криму й російсько-українську війну, до керування НМАУ ім. П.І.Чайковського намагаються дорватися одіозні політики Євген Рибчинський, Михайло Кулиняк, Максим Луцький, Василь Хмельницький, брати Клюєви, Віктор Медведчук».
Який інтерес у керуванні НМАУ можуть мати В.Медведчук чи брати Клюєви, не уточнюється. Лист містить 32 підписи, автентичність яких, щоправда, теж потребує перевірки.


Див. також наші попередні матеріали:




четвер, 23 серпня 2018 р.

Парадокс плюралізму (на прикладі публікацій про М.Максакову).

Рівно рік тому, 23 серпня 2018, в мережі Інтернет з’явилися дві публікації, які на наш погляд мають стати хрестоматійними для вивчення такого поняття як плюралізм. 

Обидві присвячені Марії Максаковій, оперній співачці, відомій, на жаль, не так завдяки співацькій майстерності, як завдяки безпрецедентній політичній біографії.  Переглянемо їх.

Колаж зроблено на основі зображень зі статей, що цитуються

Перша - від Олексія Курінного, політолога, який невдовзі загинув в автокатастрофі. Він критикує запрошення М. Максакової до участі в урочистостях з нагоди дня Незалежності України:

Спів Максакової в день параду на Майдані – хай співатиме вона наш Славень чи суто оперну партію – не просто "зрада" чи неподобство. Це провокація, що може мати тривалі руйнівні суспільні наслідки

Друга від анонімного автора на сайті Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв, який представляє її як нового викладача цього закладу.


Лічені дні залишаються до початку нового навчального року. І Академії є чим здивувати своїх першокурсників та студентів, адже відтепер на посаді доцента кафедри естрадного виконавства НАКККіМ працюватиме легендарна та неповторна оперна співачка Марія Максакова-Ігенберг!



Різницю легко помітити -  О. Курінний говорить про політичну складову і лишає поза увагою вокальні таланти М. Максакової, тоді як анонімний автор із НАКККіМ - навпаки, лишає поза увагою її політичне минуле. Автори навіть припускаються перебільшень - навряд чи  М. Максакову можна вважати "всесвітньовідомою" (за межами РФ і України вона не гастролювала) і навряд чи є підстави передбачати в участі М. Максакової "розпалювання ворожнечі в суспільстві" (широким масам до таких нюансів насправді глибоко байдуже).  

Але примітно, що політична складова ігнорується саме на офіційному сайті ВНЗ, тобто керівництво закладу (згадуємо, що політика - це і є діяльність із керівництва)  немов стидається політичних чинників, і тому уникає їх згадування. До речі пізніше на сайті НМАУ ця особливість повториться.

А звідси і парадокс плюралізму - асоційований зі свободою слова,  плюралізм, насправді, надихає свободу замовчування.  

Півтон Безвухий

пʼятниця, 3 серпня 2018 р.

НМАУ: як Ростислав Карандєєв ректорів лобами зіткнув

Перші дні серпня в Національній музичній академії України («Київській консерваторії») видались надзвичайно спекотними. Міністерські чиновники тасують виконувачів обов’язки ректора як колоду карт, а інтернетами ширяться захоплюючі детективні відео з місця подій. Але про все по порядку.

четвер, 14 червня 2018 р.

НМАУ: кінець епохи Рожка?


12 червня на сайті Міністерства культури з'явився наказ про призначення на посаду виконувача обов'язки ректора Національної музичної академії України імені П. Чайковського Максима Олеговича Тимошенка. Це автоматично означає припинення повноважень попереднього ректора - Володимира Івановича Рожка

Коментарів щодо цієї події дуже мало. Між тим - постать В. Рожка на наш погляд неординарна - нелегко в музичній сфері знайти діяча, що зміг зібрати стільки полярних оцінок, від захоплених до нищівних.

четвер, 7 червня 2018 р.

«Іспанську годину» інсценували українською.



2 червня у Великій залі імені Василя Сліпака вперше після майже тривалої паузи було поставлено одну з найіскрометніших комічних опер XX століття – «Іспанську годину» Моріса Равеля.

Як було зазначено в анонсі вистави, ця подія була іспитом студентки 4 курсу, кафедри музичної режисури Тетяни Воронової, клас старшого викладача – Миколи Гамкала. Між тим, майстерність постановки і виконання переконує нас в тому, що перед нами – не просто іспит, а знакова подія на мистецькому небосхилі столиці.

вівторок, 22 травня 2018 р.

В українській Вікіпедії стартує конкурс «Вікі любить музику»!



22 травня 2018

1 червня в українській Вікіпедії стартує конкурс «Вікі любить музику». Протягом місяця учасники мають створювати або покращувати статті про музику у вільній онлайн енциклопедії. Переможцями стануть два конкурсанти, які наберуть найбільшу кількість балів.

 
Wiki loves music-logo ukr.png
«Основною метою проведення цього конкурсу є наповнення української Вікіпедії статтями про музику, — зауважує ініціаторка й член оргкомітету конкурсу Юліана Царук. — Зараз в найпопулярнішій енциклопедії всього приблизно 29 000 статей про музику, що становить менш як 4% всіє кількості статей. Якщо порівняти з нашими сусідами, польською Вікіпедією, це більші ніж вдвічі менше (приблизно 70 000, понад 5% всіх статей в польській вікі). Українці вважають себе співочою нацією, тож обов’язково покращать такий стан справ протягом конкурсу! Крім того, ми б хотіли що наша вікіспільнота поповнилась справжніми меломанами»

Для того, щоб взяти участь необхідно створити нову або суттєво доповнити наявну статтю про теорію музики, композиторів, виконавців тощо з використанням конкурсного шаблону. Їх оцінювання буде проходити за наступними критеріями: відповідність і розкриття теми, оформлення та розмір статті. Серед членів журі композитор і засновник Вікіпроект:Музика Андрій Бондаренко, музикознавці Григорій Ганзбург, Юрій Булка, Стефанія Олійник, організаторка концертів Ляна Мицько та активні автори статей у Вікі.

Переможцями конкурсу стануть два користувачі, які отримають приз у 5000 грн. Також, будуть оголошені додаткові номінації, переможці яких теж отримають цінні призи.

Конкурсний період починається  1 червня і буде тривати рівно місяць — до 30 червня включно. Переможці конкурсу визначаються за сукупним обсягом та якістю статей, яке оцінюватиме журі — вікіпедисти та музикознавці.

Сторінка конкурсу: wmusic.org.ua

субота, 19 травня 2018 р.

Оперну студію перетворять на фан--зону?

Оперну студію Національної музичної академії перетворять на футбольну фан-зону. Про це йдеться на офіційному сайті Оперної студії.

26 травня  була запланована вистава «Севільського цирульника» Дж. Россіні, до речі однієї з дуже небагатьох опер, яку можна все ще почути нашою рідною мовою. Але мабуть бажання підзаробити  грошенят у когось узяло верх.



«Вистава "Севільський цирюльник» в суботу, 26 травня, відмінена, в зв’язку з розташуванням в Оперній студії Фан-зони.» - повідомляє сайт.

До речі примітно, що вистава начебто «відмінена», а не «скасована», хоча очевидно що йдеться про скасування. «Цирюльник» - з тієї ж опери.

Півтон Безвухий

неділя, 22 квітня 2018 р.

Мінкульт: як тепер оцінюватимуть викладачів?

Чиновники міністерства культури планують переписати Положення про атестацію педагогічних працівників навчальних закладів та навчально-методичних установ сфери культури. Що саме не влаштовує чиновників в чинному, і що нового хочуть  запровадити?

субота, 7 квітня 2018 р.

IYOV як мінімалістична ораторія

6 квітня у залі Київської опери прозвучала опера "IYOV", яку створили режисер Владислав Троїцький та композитори Роман Григорів та Ілля Розумейко.

Опера Iyov. Зображення з офіційного трейлера
 Постановка на сцені Київської опери «Йова» - подія епохальна. Справа в тому, що

пʼятниця, 9 березня 2018 р.

Австрійський прецедент і Герберт фон Караян

У нинішньому році виповнюється 80 років анексії Судет. Мабуть, жодну іншу сторінку світової історії не обговорюють в охопленій війною Україні так часто й охоче. Ми не тільки порівнюємо Путіна з Гітлером, а й згадуємо судетських німців, які зустрічали вермахт квітами і брали участь в нацистському плебісциті - щоб після війни втратити все.

неділя, 25 лютого 2018 р.

Активісти вимагають люструвати ректора НМАУ Володимира Рожка



Активісти вимагають усунути ректора Національної музичної академії України імені Чайковського Володимира Рожка, який обіймав керівні посади у ЦК КПУ і балотувався у Верховну Раду від Партії регіонів.


неділя, 4 лютого 2018 р.

Н. Казмін: «Система освіти сьогодні така, що всередині неї існує структура, яка паразитує на навчальному процесі»

Російський театральний режисер і викладач Ніколай Казмін опублікував есе, яке засуджує сучасну систему державного контролю в театральній освіті в своїй країні. 

Але не поспішаймо зловтішатись! Чи не стосується все описане й української мистецької освіти (в тому числі музичної)?

Стисло

Сьогоднішня система освіти завдяки чиновникам набула геть спотвореної форми. Коли здобував освіту я, головною метою будь-якого навчального закладу, від дитячого садка до вишу, було навчити чогось. А сьогодні головним стало не це, а звітність, причому, звітність, яка значною мірою не має взагалі жодного стосунку до реальної картини. І до створення жахливого валу цієї звітності, до всієї цієї ганебної бюрократичної клоунади залучений кожний педагог. Залучений насильно, без щонайменшої можливості відкрутитися.

Як ми оцінюємо музикантів

Чіа-Юнг Цай, старший викладач факультету управління наукою та інноваціями Лондонського університетського коледжу провела тотожне і цікаве дослідження, опубліковане в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.

Вона вирішила вивчити, яким чином виникають судження про майстерність музикантів та рішення про перемогу в музичних конкурсах. Висновки, до яких вона прийшла, Ви побачите в кінці статті.

пʼятниця, 2 лютого 2018 р.

Новий проект ЦДАМЛМ України «Територія АРХІВ: діалог з документом» стартував!

Новий проект ЦДАМЛМ України «Територія АРХІВ: діалог з документом» стартував!

Постійний користувач ЦДАМЛМ України, композитор, піаніст та редактор української Вікіпедії Андрій Бондаренко віднайшов у фондах Архіву-музею унікальні українські переклади творів світової музичної класики Є. Дроб’язка, М. Лукаша та М. Рильського: «Весілля Фігаро» та «Чарівна флейта» В.А. Моцарта, «Дон Карлос» Дж. Верді, «Кармен» Ж. Бізе та ін.
Виставка архівних документів ЦДАМЛМу

Як Мінкульт перейменував ДМЦНЗКМУ на ДНМЦЗКМО

23 січня на сайті Мінкульту з'явилася інформація про конкурс на заміщення вакантної посади керівника  - увага - "Державного науково-методичного центру змісту культурно-мистецької освіти". А за інформацією про цей заклад посилають на сторінку... Державного методичного центру навчальних закладів культури і мистецтв України

Різницю помітити? Так, непосвяченим помітити важко. Із 8 слів у назві закладу 5 лишили, а 3 змінили.


субота, 20 січня 2018 р.

Міністр культури призначив жінку Президента головою Українського культурного Фонду

19 січня Міністр культури України Євген Нищук призначив Головою Українського культурного Фонду Марину Порошенко.

Звичайно нас таке призначення  не може не радувати.

По-перше це мабуть перший у всесвітній історії
випадок, коли чинний міністр призначає жінку чинного президента на певну посаду. Якщо хтось знає такі прецеденти, просимо нас виправити. Але думаємо, таких прецедентів немає, тож Україна може пишатися незбагненим проривом у розвитку демократії!

По-друге обійшлось без занудних громадських обговорень. Навіть якщо хтось із громадських діячів і знав, кого з кандидатів на посаду Голови культурного Фонду планують призначити, то вголос ім'я не називав, і таким чином нам вдалося уникнути надокучливої аналітики, тролінгу і балаканини, що відволікає нас від споживання поп-корну. Це також важливий прорив у розвитку демократії!

І нарешті по-третє, призначили людину, вільну від досвіду роботи і навіть від вищої освіти в галузі культури. Хоча подібний прецедент вже був - як відомо нинішній очільник генпрокуратури також не обтяжений юридичною освітою, все ж продовження традиції не може не радувати. Марина Порошенко має медичну освіту, отже глибока обізнаність в питаннях культури навряд чи коли-небудь зможе стати перепоною для тих чи інших іновативних рішень культурного фонду. 


«15 січня відбулось перше засідання Наглядової ради Українського культурного фонду і, зважаючи на ті аргументи, які були висловлені членами Наглядової ради, я з великою приємністю призначив головою Українського культурного фонду Марину Порошенко», - наголосив Міністр культури Євген Нищук.

А ми з великою приємністю вітаємо усю мистецьку спільноту України з таким воістину божественим водохрещенським подарунком!

 Півтон Безвухий

вівторок, 9 січня 2018 р.

Композитори-ювіляри – 2018



У 2018 році композиторська спільнота України відзначатиме ювілеї:



Semen Hulak-Artemovsky.jpg205 – Семен Гулак-Артемовський, Йосип Витвицький,
195 – Іван Лаврівський,
190 – Михайло Завадський,
185 – Владислав Заремба,