Культура - це послуга?

Міністерство культури та інформаційної політики України оголосило громадське обговорення проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про культуру» щодо загальних засад надання населенню культурних послуг». 

Відповідне оголошення висить на офіційному сайті Мінкульту  . А щоб народ не встиг розібратися, на обговорення відвели лише тиждень і вже 21 травня наші слуги зроблять вигляд, що вони нас «почули» і в турборежимі приймуть.    

Експансія "послуг". Освіта. 

Взагалі кажучи експансія «послуг» розпочалася задовго до приходу «слуг». Першими на слуг стали перетворювати освітян. Ми проаналізували Закон про Освіту на предмет вживання терміну «послуга» і побачили що його вживання з роками невпинно зростало.

Причому кардинальний стрибок стався у 2017 році - з 20 до 45 слів. Тобто, як би це не парадоксально звучало у світлі протистояння порохоботів і зелюків, слуги в законодавчому органі завелись насправді ще в часи Порошенка.   

А ось частота вживання терміну "виховання", хоч закон і ставав все більш багатослівним,  явно відставала:

Найбільш цікаві концептуальні зміни стосувалися мети освіти. До 2017 року метою освіти був

"всебічний розвиток людини як особистості та найвищої цінності суспільства, розвиток її талантів, розумових і фізичних здібностей, виховання високих моральних якостей, формування громадян, здатних до свідомого суспільного вибору, збагачення на цій основі інтелектуального, творчого, культурного потенціалу народу, підвищення освітнього рівня народу, забезпечення народного господарства кваліфікованими фахівцями".

У 2017 слів стало більше, але випало два дуже важливих моменти - про «виховання високих моральних якостей» і «кваліфікованих фахівців». Тобто після Революції «гідності» ані моральні якості, ані кваліфіковані фахівці стали вже не потрібні. І це сталося за два роки до приходу Зеленського. Отакі діла. Здобули.

Експансія «послуг». Культура.

До сьогоднішнього дня термін «послуги» в Законі про культуру вживався досить скромно і до Революції «гідності» культура була більше про виховання ніж про послуги. Але депутати, які прийшли на хвилі революції гідності певно вирішили, що виховувати - це негідно, а гідно - служити. Послуги виросли з 1 до 13 слів, а виховання впало з 11 до 4 слів :

В проєкті, який підготували Слуги, термін "послуги" вживається вже 41 раз, а виховання - 0.

А що там за порєбріком? 

У законодавстві РФ спостерігається аналогічна тенденція, причому з випередженням нашої на кілька років. А що ви думали - наші слуги самостійно креативлять? Авжеж ні. Вчаться у росіян.  У них рівень вживання терміну "послуги" ("услуги") в освітньому законі виріс за останні 10 років з 17 до 66, а в законі про культуру - з 6 до 72 разів. Найбільш плідним в цьому плані був період з 2013-2014 років, тобто в канун окупації Криму. 





Підвищення культурного рівня

Забудьте що це таке. В новому проекті від зелених «підвищення культурного рівня» в засадах державної політики вже не фігуруватиме. Також звідти випиляють «визнання культури фактором самобутності українського народу», «сприяння створенню єдиного культурного простору України», «сприяння активному функціонуванню державної мови в культурному просторі України». На його місце прийде «інтеграція у міжнародний культурний простір» (здогадайтесь з одного разу, в чию культуру коміки «95 кварталу» хочуть інтегруватися).

 Мінімальні стандарти забезпечення населення культурними послугами
Відчуваєте, як запахло совком! Забезпечення населення! Мінімальне! Це вам не хухри-мухри! Це проєкт закону про культуру від Слуг народу.

Розробляти ці стандарти звичайно ж будемо ми з вами, громадяни, бо ж кожен із нас президент, правда? 😃😃😃    А ось і ні. Розроблятиме Кабінет міністрів. Шмигаль чи хто там у них... А уявляєте якщо на місце Шмигаля прийде Юзік і почне розробляти нам  культурні стандарти?  А що ж ви думали. Ось така вона зелена реальність. Проголосували? Їж-те.

До речі ця ідея теж родом з 2017, але називалась більш вишукано - «Мінімальний культурний кошик». В неофіційному спілкуванні ідеологи малювали цей кошик навіть симпатично, а саме, говорили про те, що він не дозволить місцевим очільникам, наприклад, випиляти у місті музичну школу або бібліотеку, бо ж є мінімальний стандарт.

В офіційних документах звичайно ви цього не знайдете - там все загальними фразами, які залишають можливість трактувати цей кошик досить-таки по-різному. А як трактуватимуть мінімальний стандарт (!) забезпечення населення (!!) послугами (!!!)? З точки зору смаків 73% цього самого населення??  Певно ви вже здогадуєтесь.


А як щодо послуг з кохання? 

Ні, поки що не анонсували. Чекаємо.


Див. також
Геннадій Смирнов: "Культура і мистецтво - це не сфера послуг" 
Півтон Безвухий
сс by-nts:
передрук дозволено за умови
згадування автора незлим тихим словом