В конкурсі взяли участь 18 учасників–композиторів. Із них: 8 – з Харківського університету мистецтв, 5 – з Інституту ім. Глієра, 4 – з Одеської музичної академії, 1 – зі Львівської музичної академії. В журі конкурсу працювали – Володимир Щебраков (голова НСКУ, голова журі), Віктор Камінський (Львів), Кармела Цепколенко (Одеса), Володимир Птушкін (Харків), Олексій Скрипник (Донецьк–Київ), Юрій Зільберман, Віталій Годзяцький (Київ), а також Маріанна Копиця – вдова І. Карабиця, Андрій Бондаренко – учень І. Карабиця.
В умовах конкурсу передбачалися обмеження по виконавському складу – до 2–3 інструментів, по хронометражу – 6–7 хвилин, а також, як умова - зв'язок із творчістю І. Ф. Карабиця.
Нагороди отримали:
Гран-прі – Катерина Воронюк, Антон Кошелєв (Одеса) та Катерина Палачова (Харків).
1 місце – Марія Шавель (Львів)
2 місце – Анастасія Наконечна, Христина Зуєва (Харків)
3 і 4 місця – Марія Грабіна, Фільченкова Христина (Одеса), Аліна Наконечна, Владислав Солодовников, Михайло Козиряцький (Харків).
В молодшій категорії:
1 місце – Надія Устюжаніна та А. Пшеничний
Рівень більшості конкурсантів нас порадував.
Особливо порадувала одеська школа, а саме – вміння працювати з музичним
матеріалом, розгортати мелодичну лінію, уникати самоповторень та
шаблонних рішень. Цілком заслужені два гран–прі для Одеси.
Харківська школа натомість порадувала багатоманітністю – тут були і експерименти з використанням роялю як барабанів, і цитування бетховенської Елізи, і дуже цікаві
звернення до українських народних пісень, зокрема з сучасним використанням бандури
(у Христини Зуєвої). Львів представив лише одну учасницю, зате влучно – на перше
місце.
Не всім, щоправда, вдалося вкластися в рекомендований ліміт. Деякі твори розтяглися до 10 хвилин, але, як на наш погляд, вміти писати стисло – це дуже хороша риса. Не обійшлося і без творів у стилістиці романтизму кінця позаминулого століття, але, шановні колеги, на сучасних композиторських конкурсах такі твори не мають шансів. Пишіть сучасно!
А от до організаторів у нас дуже і дуже серйозні є побажання.
По–перше забудьте про Будинок архітектора! Це дуже невдалий вибір! О 17–й годині поруч починає працювати клюб «Хевен», який випромінює низькі частоти на безпардонних децибелах. При такому гулі навіть пити каву некомфортно, а тим більше – слухати музику. Це неповага і до учасників конкурсу, і до членів журі, і до слухачів.
По–друге – планування часу. Конкурс розпочали о 14:30, але на 17–у годину в цьому залі було призначено вже наступний концерт, і 2,5 годин не вистачило для того щоб вислухати 18 конкурсантів (помножте 18 на 10 хвилин!). На цьому ґрунті прямо в залі виникла неприємна суперечка. Знов–таки неповага до учасників.
Є питання і щодо вибору головних призів – тур по Європі від компанії «Нова–тур». Тур по Європрі – це круто, але на подарункових сертифікатах від цєї компанії зазначена київська вулиця, якої не існує – «красноармєйская», тож маємо сумніви у її солідності.
Також шкода, що не брали участі студенти–композитори з Київської та Дніпрянської («дніпропетровської») музичних академій. Можливо бракувало інформації про конкурс. Хоча може вони просто злякались конкуренції з сильнішими одеситами? ;)
Так чи інакше, через рік чекаємо на наступний конкурс. Сподіваємось, він буде не менш цікавим, а помилки організації будуть виправлені. Переможців же цього конкурсу сподіваємось почути також на найближчому фестивалі «Прем'єри сезону» навесні.
Не всім, щоправда, вдалося вкластися в рекомендований ліміт. Деякі твори розтяглися до 10 хвилин, але, як на наш погляд, вміти писати стисло – це дуже хороша риса. Не обійшлося і без творів у стилістиці романтизму кінця позаминулого століття, але, шановні колеги, на сучасних композиторських конкурсах такі твори не мають шансів. Пишіть сучасно!
А от до організаторів у нас дуже і дуже серйозні є побажання.
По–перше забудьте про Будинок архітектора! Це дуже невдалий вибір! О 17–й годині поруч починає працювати клюб «Хевен», який випромінює низькі частоти на безпардонних децибелах. При такому гулі навіть пити каву некомфортно, а тим більше – слухати музику. Це неповага і до учасників конкурсу, і до членів журі, і до слухачів.
По–друге – планування часу. Конкурс розпочали о 14:30, але на 17–у годину в цьому залі було призначено вже наступний концерт, і 2,5 годин не вистачило для того щоб вислухати 18 конкурсантів (помножте 18 на 10 хвилин!). На цьому ґрунті прямо в залі виникла неприємна суперечка. Знов–таки неповага до учасників.
Є питання і щодо вибору головних призів – тур по Європі від компанії «Нова–тур». Тур по Європрі – це круто, але на подарункових сертифікатах від цєї компанії зазначена київська вулиця, якої не існує – «красноармєйская», тож маємо сумніви у її солідності.
Також шкода, що не брали участі студенти–композитори з Київської та Дніпрянської («дніпропетровської») музичних академій. Можливо бракувало інформації про конкурс. Хоча може вони просто злякались конкуренції з сильнішими одеситами? ;)
Так чи інакше, через рік чекаємо на наступний конкурс. Сподіваємось, він буде не менш цікавим, а помилки організації будуть виправлені. Переможців же цього конкурсу сподіваємось почути також на найближчому фестивалі «Прем'єри сезону» навесні.
Після тривалого процесу співбесіди з іпотечними кредиторами ми в кінцевому підсумку запропонували пана Педро Джерома про позику в його пропозиції іпотечного кредиту. Як перший покупець житла, він чудово допоміг нам отримати іпотеку, надавши чудові поради та завжди піклуючись про наші інтереси. Я б безумовно рекомендував кожному, хто купує будинок або шукає кредитора з позитивною позикою для фінансування своїх потреб або бізнесу, використовувати пана Педро Джерома та його команду для будь-якого виду позики. Я обов’язково скористаюся ними знову в майбутньому. Ви можете зв’язатися з кредитним офіцером Педро Джеромом за електронною поштою: pedroloanss@gmail.com або через WhatsApp: WhatsApp: +1-8632310632 Удачі.
ВідповістиВидалити